マドリーの冬の補強の瑕疵をマルカが指摘した。
決勝トーナメントに向けて、ＵＥＦＡは新しく３人の選手を登録することを認めているが、現行のシーズンでＵＥＦＡカップに出場した選手は３人のうち１人しか登録できない。
したがって、アヤックスとポーツマスでそれぞれＵＥＦAカップに出場しているフンテラールとラス（と呼んでほしいそうなので、これで統一します）のうち、どちらかを選ばなければならないだろうということらしい。
これはＵＥＦＡの規則１７－１７と１７－１８に基づくもので、１７－１７が「２月１日までに３人新しく登録してもよい」という部分で、１７－１８が「現行シーズンにＵＥＦＡに属するクラブの大会に出場した選手は、１人だけ『２つ以上のクラブで同一の大会に登録はできない』という規則から外れる」という部分らしい。
それに対してマドリーは公式サイトで反論。要点を言うと、
１．クラブは報道されたようなことについて想定していた。
２．フンテラールとラスの契約については、負傷者の穴埋めのために緊急の措置として冬に実行されたが、４年以上の契約をしたことからわかるように中長期的ビジョンに立ったものでもある。
３．ＵＥＦＡの規約はクラブの法律部門が知っていた。この規約は同じ大会に他のクラブに所属して出場することを避けるためのものと理解しているので、ＵＥＦＡに許可を求める。
４．２選手の獲得は、クラブの現在と将来のために、スポーツ部門、選手契約部門、監督の推薦があって行われたものである。
５．ＣＬだけのために今回の契約をしたわけではなく、クラブとしてはリーガも同じように重要視している。
”らしい”というのは、私自身この条文のことを知らなかったし、知ってからも条文がどう解釈されうるのかよくわからないからなのだけれど・・・
「一つのクラブでＣＬに出場すると、冬に移籍して別のクラブでＣＬに出ることはできない」ということはよく知られている話だが、それが「ＵＥＦＡカップとＣＬだと１人ＯＫ」なのか、クラブが主張するように「全く問題ない」ということなのか。
条文の解釈がどうなるのかは、法の素人として成り行きを見守るほかないけれど。マルカなどの記事を読んだ限りでは、こうした登録に全く問題がないのなら、１７－１８は必要ないことになってしまうんじゃないかという印象は持った。
・・・・・・・・・・・・・・・キリトリ・・・・・・・・・・・・・・・
「ＣＬに出られる選手」という条件をつけて選手選択をしていたはずなのに、ここにきてこういうことになるのは、ポカをやらかしたということだろう。
規約について認識していたなら、獲得交渉に入る段階でＵＥＦAに確認を取るなりしておくべきだったはずで、今になって意見書提出と言っているのは遅すぎる。
怪我人の多発は不可抗力とは言え、冬の移籍は足かせが多くて厳しい。夏に読み違えたツケを、今払っている感じがする。
